Fotoaventura

Torre mudéjar de la iglesia de San Cipriano. 14 mm, 25", f2.8 e ISO 3200.   A falta de 3 días de que se acaben mis vacaciones , sin ninguna previsión fotográfica ya a la vista, puedo decir que esta ha sido la última vía láctea de la temporada . Y como tal, se merece una crónica o dicho de otra forma, esta salida fotográfica es digna de una "fotoaventura". En esta ocasión nos vamos hasta Villacreces , un despoblado en Tierra de Campos , en la provincia de Valladolid. Podéis ver la ficha fotográfica en el siguiente link: Ficha fotográfica de Villacreces. Ha sido este principio de 2021 un año extraño, muy marcado por la pandemia de Covid , en el que estábamos muy pendientes del calendario de vacunación, deseosos de alcanzar esos porcentajes que dieran pie a la flexibilización de las restricciones de movilidad. Esa flexibilización llegó en mayo, y desde entonces no he parado. Toledo , Burgos , Soria , Cáceres , Zaragoza , Palencia , Navarra , Santander son algunos de los lu

  Ocaso lunar sobre Villacreces. Localización: Tierra de Campos, Valladolid. Descripción: Al norte de Valladolid , limitando con las provincias de León y Palencia , encontramos las ruinas de Villacreces, ostentando el dudoso título de primer despoblado de la comarca de Tierra de Campos en el siglo XX .  En 1981 sus últimos vecinos decidieron marcharse de un pueblo que no llegó a tener agua corriente y que se surtían de los pozos y la fuente. En esa fecha aún quedaban en pie 30 casas. El pueblo, construido básicamente en adobe , material muy erosionable, no ha aguantado bien el paso de los años, aunque aún resisten algunas fachadas dotando al conjunto de un aire fantasmagórico. La torre de la iglesia de estilo Mudéjar , construida en ladrillo y mampostería, es el edificio que en mejor estado de conservación se encuentra. Orientación: La Calle Mayor de Villacreces discurre de Norte a Sur. La entrada al despoblado es de Este a Oeste. Y la torre, como veréis en el mapa, tiene dos encuadres

Campos de Valdavia Recurrente y polémico el tema de las localizaciones en fotografía . Hace unas semanas le leía a un señor que él no decía donde estaban las localizaciones para no dañar la naturaleza . No es el único que esgrime ese argumento. Y la verdad es que siendo tan "orcos" como somos los humanos, no me parece un mal argumento. Pero también a los humanos nos gusta maquillar la verdad con buenas intenciones, lo cual quedó de manifiesto cuando días después, este mismo señor colgaba en las redes un video donde no le importaba mucho el estrés que estaba causando a unos ciervos . Cada cual que interprete... Otro caso es el del tipo de "porque yo lo valgo" que te espeta que no dice donde están las localizaciones porque él invierte mucho tiempo en buscarlas. A favor de estos ejemplares diré que sí, que hay mucho caradura que va a mesa puesta y te pide hasta la altura que pusiste el trípode para luego ni siquiera darte las gracias. Pero en realidad, quitando a esto

Paseando ayer con Hartza , nos cruzamos con una chica que llevaba también un Golden Retriever , el suyo cachorro. Enseguida me hice amigo de su perro y comenzamos a hablar (la chica y yo, no con el perro). Me llamó la atención algo que me contó. Había tenido perro anteriormente y quería repetir decantándose por esta excelente raza de perros. Lo que me dejó perplejo es que antes de tenerlo, cuando se cruzaba por la calle con gente como yo, bueno, como yo no, con gente que paseaba a su Golden , y se paraba a hablar con ellos, todo iba bien hasta que les preguntaba donde lo habían cogido. Entonces la gente callaba o le daba largas, es decir, estaban reacios a decirle donde habían adquirido a su perro. Me contó también que ahora que ya lo tiene la gente ya no le oculta la procedencia de su mascota. Nos despedimos y me fui pensando que somos miserables hasta para tener perro y seguido caí en la cuenta que en fotografía somos igual, callamos como putas cuando nos preguntan las localizaciones